Lexikon der Anarchie - Editoriale Regeln

Auf dieser Seite die redaktionellen Regeln zum Lexikon diskutieren und dann verbindlich festlegen. Man könnte den folgenden Modus für die Abstimmung und Festlegung von Regeln nutzen:

• Wer meint, dass eine Regel nötig ist, stellt sie auf dieser Seite zur Diskussion
• Wer aus dem AutorInnenteam mit einer Regel einverstanden ist, braucht sich zur Diskussion gestellten Regel nicht zu äußern.
• Wer mit dem Regelvorschlag nicht einverstanden ist, stellt einen Gegenvorschlag zur Diskussion.
• Die zur Diskussion gestellte Regeln tritt nach einem Monat in Kraft, wenn die Mehrheit der AutorInnen keinen Widerspruch dagegen erhebt.

Auflösung von Abkürzungen

In der Degen-Ausgabe des Lexikons wurden bei Personeneinträgen und Sachbegriffen Abkürzungen benutzt, die hier in der Internetausgabe keinen Sinn haben bzw. sogar kontraproduktiv sind. Der Sinn dieser Abkürzungen in der Degen-Ausgabe war (so wie in anderen gedruckten Lexika) "Platz" und damit Druckkosten zu sparen. Beispiele:

• Statt dem Personennamen: "Mackay" wurde "M." genutzt.
• Statt dem Sachbegriff: "Individualistischer Anarchismus" wurde "IndA" verwandt.

Mangelnder Platz ist in der Onlineausgabe kein Problem. Vielmehr wäre es für die korrekte Registrierung und Gewichtung der Beiträge in Suchmaschinen besser, diese selbst eingeführten Abkürzungen zu vermeiden. Ein Beitrag über John Henry mackay, in dem der Name Mackay nur einmal auftaucht, nämlich im Titel wird von den Internet-Suchmaschinen eben nicht für so relevant befunden, wie ein Beitrag in dessen Text der voll ausgeschriebene Name Mackay z.B. 40 mal auftaucht. Bei den Sachbegriffen ist das ebenso. Deshalb mein Vorschlag: Beim Import der alten Beiträge diese Abkürzungen auflösen. Bei Personennamen lässt sich das über die "Suchen-und-Erstzen-Funktion" des Textverarbeitungsprogramms realisieren. Bei abgekürzten Sachbegriffen wie IndA kann zumindest dies semiautomatisch gemacht werden. (Jochen S.)