Lexikon der Anarchie - Editoriale Regeln: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* Die Regel tritt nach einem Monat in Kraft, wenn die Mehrheit der AutorInnen keinen Widerspruch mehr gegen sie erhebt. | * Die Regel tritt nach einem Monat in Kraft, wenn die Mehrheit der AutorInnen keinen Widerspruch mehr gegen sie erhebt. | ||
| − | '''Alternativ- oder Optimierungsvorschläge zur basisdemokratischen Reglung des Projektmanagements sind erwünscht!''' -- | + | '''Alternativ- oder Optimierungsvorschläge zur basisdemokratischen Reglung des Projektmanagements sind erwünscht!''' --Jochen S 10:26, 16. Jul 2006 (CEST) |
Version vom 16. Juli 2006, 09:26 Uhr
Vorschlag zur Entscheidungsfindung und Reglung der kollaborativen Arbeitsweise
Auf dieser Seite werden die redaktionellen Regeln zum Lexikon diskutiert und festgelegt. Zur Abstimmung und Festlegung der Regeln könnten wir z.B. nach folgendem Modus verfahren:
- Wer meint, dass eine Regel nötig ist, stellt sie auf dieser Seite zur Diskussion.
- Wer mit der Regel einverstanden ist, beteiligt sich nicht an der Diskussion über die Regel.
- Wer mit dem Regelvorschlag nicht einverstanden ist, macht einen Gegenvorschlag zur Lösung des Problems, das durch die Regel gelöst werden sollte.
- Die Regel tritt nach einem Monat in Kraft, wenn die Mehrheit der AutorInnen keinen Widerspruch mehr gegen sie erhebt.
Alternativ- oder Optimierungsvorschläge zur basisdemokratischen Reglung des Projektmanagements sind erwünscht! --Jochen S 10:26, 16. Jul 2006 (CEST)
Vorschläge zum Import der Beiträge aus der Printausgabe des Lexikons der Anarchie
Auflösung von Abkürzungen
In der Degen-Ausgabe des Lexikons wurden bei Personeneinträgen und Sachbegriffen Abkürzungen benutzt, die hier in der Internetausgabe keinen Sinn haben bzw. sogar kontraproduktiv sind. Der Sinn dieser Abkürzungen in der Degen-Ausgabe war (so wie in anderen gedruckten Lexika) "Platz" und damit Druckkosten zu sparen. Beispiele:
- Statt dem Personennamen: "Mackay" wurde "M." genutzt.
- Statt dem Sachbegriff: "Individualistischer Anarchismus" wurde "IndA" verwandt.
Mangelnder Platz ist in der Onlineausgabe kein Problem. Vielmehr wäre es für die korrekte Registrierung und Gewichtung der Beiträge in Suchmaschinen besser, diese Abkürzungen zu vermeiden. Ein Beitrag über John Henry Mackay, in dem der Name Mackay nur einmal auftaucht, nämlich im Titel, wird von den Internet-Suchmaschinen eben nicht für so relevant befunden, wie ein Beitrag in dessen Artikeltext der voll ausgeschriebene Name Mackay z.B. 40 mal auftaucht. Bei den Sachbegriffen ist das ebenso. Deshalb mein Vorschlag: Beim Import der alten Beiträge diese Abkürzungen auflösen. Bei Personennamen lässt sich das über die "Suchen-und-Erstzen-Funktion" des Textverarbeitungsprogramms realisieren. Bei abgekürzten Sachbegriffen wie "IndA" kann zumindest dies semiautomatisch gemacht werden. (Jochen S.)
